昨天,召开了全国脱贫攻坚总结表彰大会。看到这个消息,我还是挺激动的。因为脱贫这件事上,中国狠狠的打了某些西方国家的脸。
西方动不动就喜欢说我们国家的一党执政不好,但这次脱贫攻坚的胜利就是给了他们一记狠狠的耳光。你不是说我们一党执政不好吗,我们不仅国家强大了,人民也都脱贫了,都富裕了,你们呢?几个党天天吵来吵去,几百年了,贫困问题都解决不好。
其实,从人类社会建立的第一天起,贫困问题出现了,一直伴随着人类发展到今天。小到家庭,大到国家社会,贫困问题都是冲突和争端的根本原因(比如中国有句古话叫“贫贱夫妻百事哀”)。
如何解决贫困问题,当今世界基本分为以下几个流派:
01、“关我屁事”派这一派主要是两类国家:一类是当今世界战乱最频繁的国家,仗都没打明白;另一类是仗已经打明白了,但是没发展好,一直富不起来,整体掉坑里,所以就大家一起躺着吧。这一派根本没有心思,也没有能力好好解决贫困问题,所以我管他们叫“关我屁事”派。
02、“爱的供养”派这一派基本存在欧洲国家,以德国、英国为代表,他们主张通过高税收支撑高福利来解决贫困问题。比如德国,中产阶级的税收比例50%以上是很正常的事情,部分行业的收入甚至可以高达90%以上。相应的德国的福利也非常好,某些人甚至可以工作个几年,然后一辈子领失业救济。
这一派的问题也很明显:
一是社会活力不足。勤劳肯干、踏实奋斗的人辛辛苦苦干了一年,政府却把钱收走了一半用来养懒汉,心里能平衡吗?你也不想干了,我也不想干了,社会发展自然就会出现动力不足的问题。而且高额的税收甚至会影响生育率。
二是长期看会存在隐患。福利这种东西一旦开始发放,就只能越来越多,哪天发少了,懒汉们就会闹事。这就会造成财政负担越来越大,政府只能加大税收力度,进一步压榨中产阶级。如此循环下去,这个国家给人的感觉就是“欺负老实人”。贫富差距虽然缩小了,但社会矛盾没有解决。
(图片来自网络)
你可能会说,为什么不加大对富人的收税力度,尤其那种超级富翁。这个问题也好回答,三点原因:
1、在西方的所谓“民主”体制下,超级富翁是属于操控游戏的人,立法及政策制定他们都可以操控,他会出台个政策把自己整死吗?
2、稍微小一点的富翁,即使操控不了政策,也可以出钱请最好的律师团队,最好的理财专家,帮他们转移资产,合理避税。比如慈善基金就是西方国家发明出来用来避税的玩法。
3、富人们可选择余地大,你征税太厉害了,老子移民了,不在你们国家待了,你奈我何?所以这些国家征税的主体都是以中产为主,中产既不能操作政策也不能随意离开国家,更难以支付高昂的律师费,典型的“待宰羔羊”。
03、“表里不一”派这一派就以美国为典型代表,表面上天天喊着要解决贫富差距,但是实际他们