——九十岁金庸新书首发再现大师笔下真实史料
今天第一张面孔说金庸。说到他，很多脱口而出“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”再加一把《越女剑》，这应该是我们绝大多数人对金庸先生的基本印象，小说家么；其实金庸先生不止写小说，他还是一个“新闻人”。60年代以后，他以“左手写社评，右手写小说”传为美谈。
昨天，在广州，90岁高龄的金庸先生新书首发：不过这次不是小说，这次的新书叫《明窗小札》。这名字听着少了点侠胆柔情，多了点小清新？对，这是一本杂文集，收录了金庸于年在专栏中发表的篇社论、时评与漫谈等杂文。其中比较重要的，是金庸用“徐慧之”为笔名撰写的“明窗小札”专栏。这一专栏从年12月开笔，持续到年10月，除年间中断几个月外，几乎每天一篇。
在这本书中，金庸先生秉持“明辨是非，客观中立”立场，可谓眼观全球，心怀民众，铁肩担道义，辣手著文章。而文风朴实简洁，观点鲜明犀利，见解独特新颖，尽显大师风范。如果您对金庸、或者那个时期感兴趣，趁着周末可以去书店买来翻阅一下。
——阿来发声明三问鲁迅文学奖期待质疑获合理解释
第二张面孔来聚焦作家阿来。他的作品《瞻对：一个两百年的康巴传奇》最近在鲁迅文学奖的评选中以零票落败了。
对于这样的结果，他连发三问：第一个问题是“关于体例：有好心的推测者说，这是体例不合之故。”他进一步提问：报告文学也好，非虚构也好，不过是一体而多名。而报告文学组的评委们，作为这一领域的专业人士，对此始终视而不见？
第二问是质疑“程序”。他说：为何当初允许《瞻对》一文进入报告文学组的评选，而不当时就拿掉？一轮轮投票下来，又以终投的零票收场？世界是哪有这样的程序？
最后一问是“那么，就只能是作品本身的问题？”其实他不止这三问，还提到了对评委实名投票的异议，他说：评委实名投票，是实名给谁看？读者？文学？社会？还是谁？
其实在今年的鲁迅文学奖正式公布后，首次采用的评委实名投票以及将投票结果对外公布,让很多评委为难；出现的18部“零票作品”也让众多作家难堪。我倒是支持一位评委说的：中国，是个人情社会，公开投票总会遇到问题。期待以后能逐渐好起来！
——加拿大科学家克劳斯·尼尔森承认企图向中国偷运危险病菌
最后一张面孔是一个加拿大人，他叫克劳斯?尼尔森，１３日在法庭承认，他两年前企图将危险细菌走私到中国。事情是这样的：尼尔森和身为同事的华裔妻子于伟玲于２０１０年１０月在渥太华机场准备飞往中国时被警方截停。警方在尼尔森行李携带的一个儿童午餐袋内搜出１７个装有病原体的小药瓶和一些山羊血，后证实小药瓶盛载的是活的布鲁氏杆菌。
布鲁氏杆菌感染人的病征与流行性感冒相似。美国将布鲁氏杆菌视为一种“生物恐怖主义”威胁，甚至美国军方在上世纪５０年代中期还用它制造了生化武器！这听起来让人有点后怕。
目前，尼尔森认了罪，但具体什么人指使，动机究竟为何还未查明。但他至少将面临入狱10年的指控。
（中国之声杨扬）
喜欢我，就分享我吧！点击页面右上角箭头可分享到朋友圈或发给您的好友哦！
中国之声重现新闻现场原声，
呈现珍贵历史音响，
可以听的杂志，
可以看的广播，
尽在中国之声
